Rieger, Carl Heinrich (1726-1791)

Fundstellen im Text 9

• Karl Barth an Eduard Thurneysen 10. Oktober 1918

  … postelgeschichte, zu der es leider außer Calvin | 294 und Zündel wenig rechte Erklärungen gibt. Auch da bewährt sich aber der alte Rieger 3 , den du dir auch einmal anschaffen solltest. Predigten: immer noch Matth. 8 α . Am Montag war ich — am [Pfarr-] Kapitel. Am 21. wird eine weitere …

• Karl Barth an Eduard Thurneysen 17. Februar 1919

  … ier um die Ökonomie und innere Bewegung der Sache bemüht haben. Am besten sind wieder meine bewährten Freunde, Calvin , Bengel und Rieger , dazu ein wackerer Thurgauer Pfarrer, der spätere Marburger und Straßburger Professor Alfr. Krauß (1864!). 1 Bousset 2 sympathisiert offen mit den …

• Eduard Thurneysen an Karl Barth 10. April 1919

  … t an unsre Grenzen. Eine reaktionäre Strömung breitet sich bei uns aus. Vielleicht bricht so etwas wie eine Ära Metternich an. 324 Riegers Betrachtungen 📖 erfreuen mich in diesen Tagen. Was predigst du? Von Herzen grüßt euch euer Eduard 1 Vgl. Vorträge an der Aarauer Studentenkonferenz …

• Vorwort zur zweiten Auflage September 1921

  … mal aus verschiedenen Gründen unterlassen. Richtig zu stellen ist, dass die in der ersten Auflage erwähnte Römerbrieferklärung von C. H. Rieger (1726–1791) in seinen «Betrachtungen über das N. T. 1828» merkwürdigerweise vom 3. Kap. an wörtlich übereinstimmt mit der 1851 edierten Erklärung vo …

• 5. Kapitel: Der nahende Tag 1922

  … er; aus dieser festen Seelenstimmung erwächst die zuversichtliche Hoffnung auf Erreichung des Zieles.» ↩ d 1. Abdruck (1922 2 ): « Rieger ». Korrektur in Barths Handexemplar. ↩ 20 Steinhofer , S. 20 📖 ; vgl. Rieger , S. 171 📖 . ↩ -e 1. Abdruck (1922 2 ): «was er als Mensch ist und ha …

• 9. Kapitel: Die Not der Kirche 1922

  … ausgeführte Korrektur am Rand in Barths Handexemplar: «und sich also auch noch nicht wenden». ↩ 31 Steinhofer , S. 69f. 📖 ; vgl. Rieger , S. 201f. 📖 (bei beiden, S. 70 bzw. S. 202: «damit auskommen kann»). ↩ o Nicht ausgeführte Korrektur in Barths Handexemplar: Einfügung: « Denn dem …

• 11. Kapitel: Die Hoffnung der Kirche 1922

  … vgl. Büchmann, S. 91 📖 ). ↩ aa Druckmanuskript: « ist» . ↩ 19 Jülicher , Römerbrief, S. 70 📖 . ↩ 20 Steinhofer , S. 77 📖 ; vgl. Rieger , S. 211 📖 (bei beiden: «etwas empfängt»). ↩ ab 1. Abdruck (1922 2 ): «Teilweise Verstockung kam». Korrektur in Barths Handexemplar. ↩ 21 Th. von B …

• 12.-15. Kapitel: Die große Störung 1922

  … […]. Und der, welcher nicht ». ↩ dq So im 1. Abdruck (1922 2 ) und im 2. Abdruck (1923 3 ) irrtümlich statt wie bei Steinhofer und Rieger «halbberichteten». ↩ 104 Steinhofer , S. 88 📖 ; vgl. Rieger , S. 220 📖 . ↩ 105 Bengel , Bd. II, S. 88 📖 : « et tamen potest aliquis, qui vel hoc …

• 15. und 16. Kapitel: Der Apostel und die Gemeinde 1922

  … aus der «Conclusio operis») 📖 ; vgl. Römerbrief I, S. 4, Anm.3 liegt online noch nicht vor 📖 . ↩ 16 Steinhofer , S. 99 📖 ; vgl. Rieger , S. 231 📖 (dort: «muß das Beste tun», während es bei Steinhofer heißt: «muß das Meiste tun»). ↩ v 1. Abdruck (1922 2 ): « grüßt ». ↩ *5 V. 24 ist …