Barth, Karl: Rudolf Bultmann. Ein Versuch, ihn zu verstehen ( Theologische …

Fundstellen im Text 5

• Rudolf Bultmann an Karl Barth 11. November 1952 – 15. November 1951

  … xistentiale Analyse als Anthropologie (im traditionellen Sinne) diskriminieren, oder daß Sie in der amüsanten Anmerkung S. 35 [42] 📖 den Unterschied von «existential» und «existentiell» bagatellisieren. Aber von solchen Dingen wird im Folgenden noch die Rede sein. Ein anderer Grun …

• Karl Barth an Rudolf Bultmann 24. Dezember 1952

  … 52 Lieber Herr Bultmann ! Lange, lange schon hätte ich Ihnen schreiben und Ihnen für Ihre so eingehende Beantwortung meines Heftes 📖 1 danken sollen. Und nun waren Sie so freundlich, mir den zweiten Band von « Glauben und Verstehen 📖 » zukommen zu lassen, aus dem ich denn auch di …

• Karl Barth an Rudolf Bultmann 18. Dezember 1959

  … r. 103, Anm. 1 . In seiner « Vorbemerkung » zur Neuauflage der beiden Schriften schrieb Barth im Januar 1964, a.a.O., S. 5f. u. a. 📖 : «Ich stellte damals [ 1952 ] diese zweite neben jene erste Schrift [d. h. Christus und Adam … neben Rudolf Bultmann … ], weil ich es für gut hielt …

• Erste und zweite Parusie kein Datum

  … de Wahrheit von der ausgebliebenen Parusie!» ( K. Barth , Rudolf Bultmann. Ein Versuch, ihn zu verstehen [ThSt(B) 34], 1952, S. 41 📖 ). ↩ 14 Tskr.: «selbst sich» (in einem handschriftlichen Zusatz): Streichung des überzähligen «sich» durch die Hrsg. ↩ 15 Tskr.: «auch nicht» (in ei …

• Anhang: Begleitheft zur CD-ROM kein Datum

  … nn. Ein Versuch, ihn zu verstehen – Christus und Adam nach Röm. 5. Zwei theologische Studien , Zürich 3. resp. 2. Aufl. 1964, S. 5 📖 ). Der hier erstmals allgemein zugänglich gemachte vollständige Text des alten § 44,2 gliedert sich in folgende Teile: 690 Mensch und Menschheit als …