105

Es hat mich (denn ich habe immer wieder Anlaß, an Sie zu denken!) gefreut, wieder einmal von Ihnen zu hören und nun gar einen persönlichen Gruß — und nun noch einen so gewichtigen wie Ihren Aufsatz zu Röm. 5,12f. zu bekommen.1

Sie erinnern sich wohl, daß mein bescheidener Versuch zu dieser Sache einst gleichzeitig mit meinem berüchtigten Versuch, «Sie zu verstehen», ans Licht kam.2 Ich wollte damals ursprünglich ausdrücklich ge|199sagt haben: dies sei ein Spezimen meiner Exegese eines neutestamentlichen Textes, überließ es dann aber lieber den geneigten Lesern, sich den Vers auf jene Koinzidenz selber zu machen. Sie als die Hauptperson haben nun den Braten jedenfalls gerochen.

Ich danke Ihnen für die Mühe, die Sie sich genommen haben, sich mit mir zusammen- und auseinanderzusetzen, und werde mich nun hinsetzen und versuchen, Ihnen Satz für Satz zu folgen. Mein Prima vista-Eindruck ist zunächst der, daß wir es in der Verschiedenheit unsrer Auslegungen mit einem vielleicht typischen Reflex Ihres und meines |200 Herangehens an das NT überhaupt zu tun haben, über dessen Verschiedenheit wir nun wohl in diesem Leben nicht mehr hinauskommen werden. Im Himmel (als dem obersten Stockwerk des mythologischen Weltbildes) suchen wir dann vielleicht — ich freilich erst nach einem längeren Abstecher zu W. A. Mozart — den Apostel Paulus gemeinsam auf, um uns von ihm erklären zu lassen, wie er es endlich und zuletzt selbst gemeint habe. Doch soll dieser erfreuliche Aspekt keine Ausrede sein, mich von Ihnen, wenn es gelingt, wenigstens in den Einzelheiten besser informieren zu lassen.

Gerne würde ich Sie auch wieder einmal von Angesicht zu Angesicht sehen. Z. B. um von Ihnen zu hören, was Sie davon halten, daß man nun Ihre Schüler, wie es scheint, samt und sonders wieder nach dem «historischen Jesus» Ausschau halten sieht.3 Auch was Sie von dem Heidegger-Buch unsres Herrn Ott4 und dessen sonstigen Wegen denken. Auch ob und inwiefern Sie sich von der über den Atlantik über uns gekommenen neuen Tillich-Woge haben beeindrucken und eventuell zu neuen Gestaden haben hintragen lassen?5

Unser gemeinsamer Freund Baumgartner6 ist nun auch munter im Ruhestand, wogegen ich noch vollamtlich im Pflug bin und die Kirchl. Dogmatik (die Sie arger Mensch bekanntlich nicht lesen) immer noch ein wenig weiter treibe.7

201 Wie dem auch sei: ich wünsche Ihnen und den Ihrigen eine heitere Weihnachts- und Neujahrszeit und bin — nochmals mit herzlichem Dank — freundlich grüßend