Eduard Thurneysen an Karl Barth

Herzlichen Dank für den Brief samt Kurier. Das «Futurum resurrectionis» ist ausgezeichnet! Laß dich nur nicht zu sehr hetzen. Wie sollte es anders sein, als daß das neue Kapitel Röm. 6 manche Pfeife und einige gedankenvolle Waldspaziergänge braucht, bis es durchschritten ist.

Wir und die Kinderlehre, wir und die Kinder! — da wäre allerdings einiges zu seufzen. Auch ich bin ganz unbefriedigt; schon nur die äußere Ordnung ist oft schwer zu erzielen, und das rührt deutlich von einer innern Ohnmacht meinerseits her. Du glaubst es mir vielleicht nicht, aber das unmittelbare und direkte Verhältnis, das nach Dostojewski «der russische Mensch» gerade zu Kindern haben soll — o weh, davon ist auch bei mir nicht viel vorhanden. Ich habe oft das Gefühl, abschreckend zu wirken, und im Übrigen hatte auch ich erst dieser Tage Polizeiakten wegen allerlei wüster Dinge über zwei meiner Unterrichtsmädchen zu lesen, und die entsprechenden Ausbrüche von Pharisäismus bei den andern fehlten auch nicht.

Meinen Vortrag über Dostojewski werde ich auslaufen lassen in Erwägungen über Menschenliebe als Liebe zum Einzelnen, zum irdischen Menschen. Es findet bei Dostojewski gerade kraft der Aufhebung alles Menschlichen eine merkwürdige Rückwendung zum Menschen selber statt und zwar nicht nur zur Idee des Menschen, sondern zum empirischen konkreten Menschen. Dafür ist sein ganzes Œuvre Zeugnis, eine ungeheure Rückwendung der Kurve aus allen Fernen, den himmlischen und höllischen, zur Erde — — aber unter dem Signum Auferstehung.