Karl Barth – Eduard Thurneysen. Briefwechsel Bd I 1913–1921 Eduard Thurneysen an Karl Barth Eduard Thurneysen an Karl Barth, 24. März 1920 https://kbga.karl-barth.ch/texts/3323 (Stand: 25. August 2026) Druck: Karl Barth, Karl Barth – Eduard Thurneysen. Briefwechsel Bd I 1913–1921, hrsg. v. Thurneysen, Ernst (Gesamtausgabe, Abt. V), Zürich 1973, S. 377. Digitale Karl Barth-Gesamtausgabe Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften (SAGW) Schweizerischer Nationalfonds (SNF) Karl Barth-Stiftung Karl Barth-Archiv Basel 2026 Creative Commons BY-SA 4.0 https://kbga.karl-barth.ch/texts/3323 Karl Barth – Eduard Thurneysen. Briefwechsel Bd I 1913–1921 Eduard Thurneysen an Karl Barth Thurneysen, Eduard Thurneysen, Ernst Zürich Theologischer Verlag 1973 Pp. 377-377 323 Princeton Barth Project edition electronic edition of Karl Barth, Gesamtausgabe V.3, Karl Barth-Eduard Thurneysen Briefwechsel Band I 1913-1921, letter 314 Thurneysen, Eduard James R. Adair, Jr. Timothy J. Finney Christian Kelm Princeton Alexander Street Press 2001 A (Vorlage der Edition): Thurneysen, Eduard, Eduard Thurneysen an Karl Barth, 24. März 1920. KBA 9370.338. 24. März 1920 German letter Thurneysen, Eduard Leutwil 24. März 1920 Barth, Karl teiHeader was automatically produced from the database 2026-08-25T09:04:32+02:00
Thurneysen 24. März 1920 Lieber Karl,

Da kommt die Overbeck-Predigt. Ich habe sie nach Kräften gefeilt und zugespitzt, vor allem deutlicher auf Overbeck und deinen Aufsatz bezogen. Sie wird nun vielleicht doch nicht ganz unnütz neben deiner Abhandlung stehen. Ich bin über dem Umarbeiten der Predigt unserer Overbeckdeutung ganz neu gewiß geworden. […]

Hier die Rosenstockiana zurück. Rosenstocks Triumphbrief kam mir eben recht bei der Arbeit an der Predigt. Sein Nein und Ja sind wirklich ein sehr anderes als das unsrige. Ich habe mich durch diesen Erguß aufs neue zur Vorsicht mahnen lassen. Wir wollen uns von den Patmosleuten nicht verschlucken oder uns mit ihnen verwechseln lassen.

Herzlich Eduard