Karl Barth – Rudolf Bultmann. Briefwechsel 1911–1966 Brief Nr. 94 Rudolf Bultmann an Karl Barth Rudolf Bultmann an Karl Barth, 26. Dezember 1934 https://kbga.karl-barth.ch/texts/1096 (Stand: 25. August 2026) Druck: Karl Barth, Karl Barth – Rudolf Bultmann. Briefwechsel 1911–1966, hrsg. v. Jaspert, Bernd (Gesamtausgabe, Abt. V), Zürich 1994, S. 156–157. Digitale Karl Barth-Gesamtausgabe Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften (SAGW) Schweizerischer Nationalfonds (SNF) Karl Barth-Stiftung Karl Barth-Archiv Basel 2026 Creative Commons BY-SA 4.0 https://kbga.karl-barth.ch/texts/1096 Karl Barth – Rudolf Bultmann. Briefwechsel 1911–1966 Brief Nr. 94: Rudolf Bultmann an Karl Barth Bultmann, Rudolf Jaspert, Bernd Zürich Theologischer Verlag 1994 Pp. 156-157 96 Princeton Barth Project edition electronic edition of Karl Barth, Gesamtausgabe V.1, Karl Barth Rudolf Bultmann Briefwechsel 1911-1966, letter 94 Bultmann, Rudolf James R. Adair, Jr. Timothy J. Finney Christian Kelm Princeton Alexander Street Press 2001 A (Vorlage der Edition): Bultmann, Rudolf, Rudolf Bultmann an Karl Barth, 26. Dezember 1934. KBA 9125.277. 26. Dezember 1934 German Greek letter Bultmann, Rudolf Marburg 26. Dezember 1934 Barth, Karl teiHeader was automatically produced from the database 2026-08-25T09:04:22+02:00
94 Bultmann Marburg, 26.XII.1934 Lieber Herr Barth!

Über die Vorgänge hat uns, wie Sie wissen, Herr Wolf unterrichtet.

Am 20.12.1934 fand die entscheidende Verhandlung gegen Barth vor der Dienststrafkammer bei der Regierung zu Köln statt. Über den Verhandlungsverlauf hat Wolf an Bultmann berichtet. Bultmann gab den Bericht weiter an v. Soden.

Bultmann schickte einen Durchschlag dieses Briefes auch an Ernst Wolf mit dem Zusatz: «Lieber Herr Wolf! Für Ihre Nachrichten herzlichen Dank! Sie werden in diesen Tagen sowohl von Herr[n] v. Soden wie von Beyer eine Einladung zu einer Zusammenkunft (wohl 5./6. Jan., Ort noch unbestimmt) erhalten, der Sie hoffentlich folgen können. Die Begründung des Urteils über Barth wird dann hoffentlich vorliegen und der Appell an das Oberverw.-Gericht eingereicht sein! Alles Gute fürs neue Jahr und herzliche Grüße! Ihr R. Bultmann.» (Text dem Herausgeber von E. Wolf mitgeteilt). Text der Einladung v. Sodens in: AKIZ A/2, S. 127f.

Daß unsere Gedanken in diesen Tagen oft zu Ihnen gingen — in Sorge um die Sache wie in treuem Gedenken an Ihre Person —, brauche ich kaum zu sagen. Auch werden Sie in dieser Zeit so viele Briefe bekommen, daß ich mich möglichst kurz fassen will. Also schnell das in diesem Augenblick für uns Wichtigste. Herr v. Soden und ich möchten wissen, ob Sie gegenüber dem über Sie ergangenen Urteil an die nächste Instanz, das Oberverwaltungsgericht, appelliert haben. Wenn — wie wir nicht hoffen — nicht, so bitten wir dringend, es alsbald zu tun. Aus dem Bericht, den uns Herr Wolf geschickt hat, geht mit Wahrscheinlichkeit hervor, daß der Vorsitzende Ihre Auffassung vom Eid teilte und daß das Urteil auf die den Vorsitzenden überstimmenden Beisitzer zurückgeht. Diese sind keine Juristen, während der Vorsitzende Jurist ist. Die nächste Instanz, das Oberverwaltungsgericht, besteht ganz aus Juristen, und es ist nicht unwahrscheinlich (so meint Herr v. S.), daß das Urteil dort anders ausfallen wird.Barth legte mit Erfolg Berufung ein; s. Nr. 92, Anm. 1. — Daran aber ist im Interesse der Sache entscheidend gelegen. Und es ist unsere dringende Bitte (falls Sie nicht von sich aus schon ebenso entschieden haben), daß Sie die Sache in die zweite Instanz bringen, auch wenn Sie das — wie ich mir sehr wohl denken könnte — um Ihrer Person willen verschmähen würden. — Für baldige Nachricht sind wir Ihnen bzw. Herrn Wolf sehr dankbar.

Mit herzlichen Grüßen für Sie und die Ihren und treuen Wünschen Ihr R. Bultmann