Aus MünchenVon Georg Merz, dem Schriftleiter von ZdZ. erhalte ich die Nachricht, daß Sie dorthin einen ausgezeichneten kritischen Brief über meine ProlegomenaSiehe Nr. 43, Anm. 4. geschrieben hätten. Warum schreiben Sie mir selbst nicht auch einen solchen Brief? Ich weiß, daß ich das durch meine eigene Saumseligkeit Marburg gegenüber nicht verdient habe. Aber wenn es mir bei den meisten Leuten völlig wurst ist, was sie über das Buch sagen, wenn ich insbesondere über das Elaborat in der letzten Theol. Lit. ZeitungO. Ritschl hatte Barths Buch in ThLZ, Jg. 53 (1928), Sp. 217–228 besprochen. auch bei den schönsten Stellen nur verstockt gelacht habe, so ist mir Ihre Abgrenzungen, obwohl ich deren Ort ungefähr ahne, genauer kennen zu lernen doch allzu wichtig, als daß ich Sie nicht bitten möchte, Böses — mein öfteres Schweigen und meine Weigerung, mich dort, an der Stätte der richtigen BegriffeVgl. Nr. 28, Anm. 2, sowie Nr. 35, Nr. 37, Nr. 53, Nr. 54 und Nr. 55., öffentlich katechisieren zu lassen — mit Gutem zu vergelten und mir, wenn morgen die Pfingstferien wohl auch dort anbrechen werden, eine kleine Darlegung Ihrer wichtigsten Gravamina nicht zu versagen.